raketa
kruh kruh

Latest News

Let´s count in trilions.

Let´s count in trilions.
10.6.2026

Budeme počítat v trilionech

U těchto IPO už miliardy nestačí. Budeme počítat v amerických trillionech, protože přesně tak dramaticky velká ta čísla jsou. Česky bychom správně řekli biliony dolarů, ale finanční svět používá trilliony - a tady se pohybujeme v kategorii největších firem světa.

Na burzu míří tři jména, která dnes nejvíce symbolizují technologickou budoucnost: SpaceX, OpenAI a Anthropic.

Na první pohled jde o firmy, které mají všechno. SpaceX mění kosmický průmysl a satelitní internet. OpenAI dostala umělou inteligenci do běžného života. Anthropic se během krátké doby stal jedním z nejsledovanějších hráčů v oblasti firemní AI.

Jenže právě v tom je problém.

Nejde o malé růstové firmy, které přichází na burzu s valuací pár desítek miliard dolarů. SpaceX podle Reuters míří na valuaci kolem 1,75 trillionu dolarů. OpenAI podle Reuters pracuje s možností IPO až při valuaci 1 trillion dolarů. Anthropic podle Reuters naposledy získal kapitál při post-money valuaci 965 miliard dolarů, tedy 0,965 trillionu dolarů. Dohromady se bavíme o přibližně 3,7 trillionu dolarů.

Tohle už není jen investiční příběh.

Tohle je likviditní test celého trhu.


Tři firmy větší než Microsoft

Abychom si tu velikost zasadili do reality: SpaceX, OpenAI a Anthropic by dohromady vytvořily blok o valuaci přibližně 3,7 trillionu dolarů.

To je víc než současný Microsoft, který se pohybuje kolem 3 trillionů dolarů. Je to také výrazně víc než Amazon, který je kolem 2,6 trillionu dolarů. Nad tímto hypotetickým blokem by dnes stály jen úplně největší firmy jako Nvidia, Alphabet a Apple. Nvidia má aktuálně zhruba 4,95 trillionu dolarů, Alphabet zhruba 4,34 trillionu dolarů a Apple kolem 4,30 trillionu dolarů.

Jinými slovy: na burzu by nepřišly jen tři zajímavé technologické firmy.

Na burzu by přišel nový technologický blok větší než Microsoft.

A to je úplně jiná liga.

SpaceX by se sama o sobě zařadila přibližně vedle Broadcomu, tedy mezi největší americké firmy. OpenAI by s valuací kolem 1 trillionu dolarů byla prakticky na hraně americké top 10. Anthropic by byl jen těsně pod ní. Broadcom se podle dostupných tržních dat pohybuje kolem 1,76 až 1,78 trillionu dolarů, takže SpaceX by se při cílené valuaci 1,75 trillionu dostala přímo do této velikostní kategorie. 

A teď jednoduchá otázka: odkud se na to vezmou peníze?


Kapitál se nevytvoří kouzlem

Trh není bezedná studna.

Pokud mají investoři nakoupit SpaceX, OpenAI a Anthropic za valuace kolem 3,7 trillionu dolarů dohromady, kapitál se musí někde vzít.

Část přijde z hotovosti. Část z fondů. Část z indexů. Část z jiných technologických akcií. Část z krypta. Část z pákových pozic. Část z retailu, který bude mít pocit, že se právě otevírá další životní příležitost.

Ale podstata je jednoduchá: pokud peníze potečou do těchto tří IPO, z velké části budou muset odtéct odjinud.

A tady je hlavní pointa článku.

Tohle není pomalé, dlouhodobé vysávání likvidity.

Tohle může být okamžité odsátí kapitálu ve chvíli, kdy tyto firmy vstoupí na burzu.

SpaceX má podle Reuters získat minimálně 75 miliard dolarů v IPO. Samotná nabídka má být tak velká, že Reuters upozorňuje i na možný dopad na kryptoměny, protože část stejného rizikového kapitálu, který dříve tekl do krypta, může začít honit SpaceX, OpenAI a Anthropic. 

A to je jen první část příběhu.


Nejde o to, že nemají tržby

Bylo by laciné napsat, že tyto firmy nemají nic. To není pravda.

SpaceX má skutečný byznys. Starlink má zákazníky, tržby a reálný produkt. OpenAI má obrovské tempo růstu, globální značku a produkt, který se stal součástí běžné práce. Anthropic má Claude, silnou pozici ve firemní AI a extrémní zájem investorů.

Problém tedy není v tom, že by ty firmy byly prázdné skořápky.

Problém je v tom, že jejich valuace už dnes počítají s extrémně úspěšnou budoucností.

SpaceX by při valuaci 1,75 trillionu dolarů a tržbách 18,67 miliardy dolarů za rok 2025 obchodovala podle Reuters zhruba za 93,7násobek tržeb. To je násobek, který dává smysl jen tehdy, pokud investor věří, že se z dnešního technologického náskoku stane obří, vysoce ziskový ekosystém.

U OpenAI a Anthropicu je problém podobný.

Investor nekupuje hotovou ziskovou realitu.

Kupuje velmi drahý slib.


AI není jen software, ale hlad po kapitálu

U AI firem se často mluví o software, modelech a produktivitě. Jenže pod povrchem je mnohem tvrdší realita.

AI dnes není jen aplikace v prohlížeči. AI je čip. Datacentrum. Elektřina. Chlazení. Síťová infrastruktura. Leasing. Dlouhodobá smlouva. Výpočetní kapacita. A obrovské množství kapitálu, které musí někdo zaplatit předem.

To je zásadní rozdíl proti klasickému softwarovému byznysu.

Když dříve rostla softwarová firma, škálovala s relativně nízkými dodatečnými náklady. U dnešní AI je růst často přímo napojený na fyzickou infrastrukturu. Čím větší modely, čím více uživatelů, čím více inference, tím větší tlak na výpočetní výkon.

A výpočetní výkon není zadarmo.

Proto se kolem AI objevují složité finanční konstrukce. SPV, leasingy, private credit, dlouhodobé odběrové smlouvy a financování mimo hlavní rozvahu. Na papíře to může vypadat čistě. Ekonomicky je to ale pořád závazek.

Pokud se firma zaváže odebírat výpočetní kapacitu na mnoho let, je to velmi podobné dluhu. Jen se tomu neříká dluh přímo.

BIS tento trend popisuje jako shadow borrowing, tedy stínové půjčování. Jde o závazky ekonomicky podobné dluhu, které mohou sedět mimo klasické firemní rozvahy a propojují technologické firmy, private credit, banky a pojišťovny novými kanály rizika. 

Tohle není detail.

Tohle je jádro celé konstrukce.


SPV dělá příběh hezčí, ne nutně bezpečnější

SPV znamená speciální účelová společnost. V praxi to může fungovat tak, že infrastruktura není přímo v rozvaze hlavní firmy. Je ve zvláštní entitě, která si půjčí peníze, nakoupí čipy nebo datacentra a potom firmě pronajímá výpočetní kapacitu.

Výhoda je jasná. Hlavní firma vypadá opticky méně zadluženě.

Nevýhoda je také jasná. Riziko nezmizelo. Jen se přesunulo jinam.

Konkrétní příklad už vidíme u Anthropicu. Apollo a Blackstone spolu s Broadcomem podle Axiosu spustily financování AI infrastruktury s počátečním úvěrem 35 miliard dolarů. Hardware má být podle popisu držen ve SPV mimo rozvahu Anthropicu, což může být výhodné před vstupem na burzu, ale zároveň to otevírá otázku, kde skutečně sedí riziko. 

A přesně to je problém dnešní AI euforie.

Trh vidí růst.

Ale méně vidí závazky, které ten růst financují.


Největší riziko není nezájem

U těchto IPO není největší riziko to, že o ně nebude zájem.

Největší riziko je přesně opačné.

Že zájem bude obrovský.

Že každý bude chtít být u toho. Že retail uvidí další „jedinečnou šanci“. Že média z toho udělají novou technologickou horečku. Že fondy nebudou chtít zůstat mimo. Že instituce začnou upravovat alokace. Že investoři prodají část jiných pozic, jen aby se dostali k těmto třem příběhům.

A pak se může stát jednoduchá věc.

Likvidita nezmizí postupně.

Likvidita zmizí najednou.

Tři firmy.
Téměř 3,7 trillionu dolarů valuace.
Jeden trh.
Stejný kapitál.

Tohle není běžná IPO vlna.

Tohle je likviditní šok.


Když se příběh potká s cenou

Na těchto firmách je nebezpečné, že investor může mít pravdu o technologii a zároveň se mýlit v investici.

SpaceX může být jedna z nejdůležitějších firem světa. OpenAI může změnit software, práci a produktivitu. Anthropic může být jeden z vítězů firemní AI.

To všechno může být pravda.

Ale i skvělá firma může být špatná investice, pokud je koupená za cenu, která už počítá s dokonalou budoucností.

A přesně tam jsme.

Valuace 1,75 trillionu dolarů u SpaceX, 1 trillion dolarů u OpenAI a 0,965 trillionu dolarů u Anthropicu znamenají, že trh neoceňuje jen současný stav. Oceňuje budoucí dominanci. Budoucí marže. Budoucí růst. Levnější výpočetní výkon. Loajalitu zákazníků. Slabší konkurenci. Přátelskou regulaci. Dostupný kapitál. A hlavně předpoklad, že likvidita v systému zůstane.

To je hodně předpokladů najednou.

A čím více předpokladů trh potřebuje, tím méně prostoru zbývá pro chybu.


Bez likvidity je konec

O Japonsku jsme psali jednu základní věc: trhy nestojí jen na příbězích, valuacích a výsledcích. Stojí hlavně na likviditě.

Likvidita je kyslík trhu.

Když je jí dost, trh dokáže absorbovat drahé valuace, slabší zisky i agresivní příběhy. Když začne mizet, začne vadit všechno. Najednou vadí vysoké násobky. Vadí slabý cash flow. Vadí dluh. Vadí SPV. Vadí budoucí závazky. Vadí i to, co ještě před chvílí nikomu nevadilo.

A právě SpaceX, OpenAI a Anthropic mohou být momentem, kdy se ukáže, kolik kyslíku v systému opravdu zůstalo.

Pokud trh tyto firmy absorbuje hladce, může to ještě chvíli živit technologickou euforii. Pokud ale začne být vidět, že peníze do těchto IPO tečou z jiných částí trhu, může se situace rychle otočit.

Ne proto, že by ty firmy nebyly zajímavé.

Ale proto, že 3,7 trillionu dolarů nové valuace není detail.

Je to obrovský magnet na kapitál.

A když se takový magnet objeví uprostřed trhu, který už je extrémně koncentrovaný v technologiích, může začít tahat peníze ze všeho ostatního.


Tohle není investice do budoucnosti, ale test trhu

SpaceX, OpenAI a Anthropic mohou být mimořádné firmy. Možná budou jednou ještě větší, než si dnes umíme představit. To není vyloučené.

Ale investor by si neměl plést kvalitu firmy s kvalitou ceny.

A hlavně by si neměl plést technologický příběh s likviditou.

Protože trh může přežít drahé akcie. Může přežít přehnaný optimismus. Může přežít i slabší kvartál.

Ale bez likvidity nepřežije nic.

A přesně proto je potřeba se na tato IPO dívat jinak. Ne jako na tři zajímavé technologické firmy. Ale jako na jeden obrovský test: zda má trh ještě dost kapitálu na to, aby spolkl téměř čtyři trilliony dolarů nové technologické víry.


Poznámka: Tento text je určen pouze pro informační účely a nepředstavuje investiční doporučení. Investice na finančních trzích jsou spojeny s riziky a je důležité provádět vlastní analýzy před jakýmkoliv rozhodnutím.

Back to listing